永和山水庫 步道及花花草草

 

酢漿草花

家裡盆栽的酢漿草開花了，放在小瓶裡很好看，可惜只撐了一天不到，還是戶外自然的好。今天就來說一說永和山水庫步道及步道上的花花草草。

雖然永和山水庫屬三灣鄉，但多從頭份走苗5(水源路)過去，車子停在入口牌樓後的停車場。這裡有廁所，一般停車位很多。停好車後往回走到苗5 牛欄窩茶餐廳 的方向，之後一直走 沒有岔路，直到東興小份坑道的T字路口。有些人在此折返，有些人往右，到涼亭再折返，這樣就有六千步。往左則多走到尿磜仔古道口再折返，這樣就有一萬步了。加上上下坡，運動量是夠的。這步道走的人還不少，可能是車子少，且一路多有遮陰吧! 

早期的水庫都有建入口牌樓

標示還算清楚

東興小份坑道的T字路口

尿磜仔古道口

牛欄窩茶餐廳停車場

有些人會把車停在牛欄窩茶餐廳的停車場，這樣少走150公尺。可既然是來運動，怎麼要省這?雖然餐廳在非用餐時間不會計較，但那總是私人整理好的地方。至於政府如何認證客家美食餐廳? 應該是 客家委員會或地方政府的客家美食認證，吃了就知道。假日人還蠻多的。

相對的，從入口牌樓往上走到壩堤，就車多人少了。多是到壩頂看看風景而已。永和山水庫是無水門、無水閘的水庫。它採用「自由溢流式設計」的雙側槽式溢洪道，當水位達到滿水位時，水會自動溢流，無需人工操作水門或水閘，這種設計有助於減少泥砂淤積並維護水質潔淨。自然也沒有洩洪的奇景了。

水庫 壩頂就在後方

永和山水庫是可以環湖的，約莫20公里。我騎單車環湖時會遇到跑步的，步行環湖對多數人來說會遠了些。尿磜仔古道是有歷史價值的，值得一探。古道全長約 2.5 公里，路徑大致平緩好走，只是也少有人會一去再去，終究只有一個廢棄的山洞隧道約莫60公尺。選擇去永和山水庫步道多是雨天過後，不想去濕滑的古道，這裡一路鋪柏油(自行車道)，比較安全。

還有其他的步道

三灣的風景

三灣國小

如果從三灣(台3線)進來 一般是經三灣國小旁(五穀廟)。會先看到彌陀寺。

孤挺花

永和山水庫步道有很多有趣的植物，比如說四月初有孤挺花(Amaryllis) 或稱朱頂紅。這應該是賣雞蛋的老闆娘種的，每年提醒你四月到了。

到了五月就是桐花祭(季)了，掉了滿地的桐花，或是滿山滿谷的桐花，都非常好看。也不要去跟人潮擠桐花祭了 永和山就有。

快進入六月 就有軟枝黃蟬(Allamanda cathartica)跟風雨蘭(Pink rain lily)。

軟枝黃蟬

風雨蘭

還有會跟你比中指的野桐。

野桐

野桐 (學名：Mallotus japonicus) 和構樹 (學名：Broussonetia papyrifera) 都是台灣低海拔常見的先驅植物，野桐屬於 大戟科 構樹： 屬於 桑科 如果從葉子認不出來，那果實就完全不同了，很好認。

九月火龍果開花。

火龍果

紫藤，幾乎是一年到頭都有，太陽越大它顏色越鮮豔。

紫藤

一月有炮仗花，雖然沒有銅鑼炮仗花海公園(下圖) 那麼壯觀，但跟百香果長在一起，算是主人的巧思。炮仗花之所以叫炮仗花應是一月開而不是長得像炮仗吧!

炮仗花

炮仗花

櫻花自然是有的，金椿茶油工坊前有比苗5路上得更漂亮的。

苗5路上的櫻花

金椿茶油工坊前

永和山水庫步道 還有 茶花在路邊也會偶見，謝川源居的前院整理得很好，有爆竹紅。

爆竹紅

川普的經貿鐵三角

呂宗耀先生最近在財經節目中提到的「川普鐵三角」，指的是在川普政府中，對其經濟和貿易政策有重要影響的三位關鍵人物。這三人被認為是川普推動其「美國優先」政策的重要支柱。

• 彼得·納瓦羅（Peter Navarro）：
  • 他是經濟學家，以對中國持強硬立場而聞名。他在川普政府中擔任白宮貿易和製造業政策辦公室主任，對川普的貿易政策產生了重大影響。看一下他的主要論述:
  • Death by China: Confronting the Dragon - A Global Call to Action: This book focuses on the economic relationship between the United States and China, arguing that China's trade practices and policies pose a significant threat to American economic dominance and the livelihoods of American workers. Published in May 2011.
  • The Coming China Wars: Where They Will Be Fought and How They Can Be Won: This book examines the potential for conflict between the U.S. and China, first published in 2006, later revised and expanded in 2008.
  • In Trump Time: A Journal of America's Plague Year: This book provides an insider's account of Navarro's time in the Trump administration, particularly during the COVID-19 pandemic.
  • Taking Back Trump's America: Why We Lost the White House and How We'll Win It Back: This book is a post-election analysis from Navarro's perspective after Trump won in 2020.
  • 簡單講就是 了無新意。
• 盧特尼克(Howard Lutnick):
  • U.S. Commerce Secretary 美商務長。
  • Howard Lutnick is also known in the business world as the Chairman and CEO of Cantor Fitzgerald, a financial services firm.
  • His recent activities and background suggest a focus on promoting domestic manufacturing, engaging with key industries like semiconductors, and shaping the administration's trade policies.
  • The U.S. Department of Commerce is the department that has issued regulations requiring licenses for the export of advanced AI chips, including Nvidia's H20, as well as AMD's MI308, to China.
• 貝森特(Scott Bessent):
• 財政部長。
• 在擔任現職之前，他是全球對沖基金Key Square Capital Management的執行長兼首席投資長。再之前，他曾擔任索羅斯基金管理公司（Soros Fund Management）的首席投資長。

在這三人中，彼得·納瓦羅對伊隆·馬斯克的立場最為公開地敵對，特別是在政策和經濟問題上。

以下是詳細說明：

• 彼得·納瓦羅（Peter Navarro）：
  • 納瓦羅曾公開批評馬斯克商業行為和政策立場的某些方面，尤其是在貿易和產業政策方面。他「美國優先」的貿易方針經常與馬斯克的全球商業利益和供應鏈依賴產生衝突。
  • 納瓦羅的保護主義觀點以及對國內製造業的強調，導致他與依賴國際供應鏈和市場的特斯拉（Tesla）等馬斯克旗下公司存在分歧。
  • 馬斯克通常反對他認為對經濟過度干預的政府行為，而他認為納瓦羅是這種干預的支持者。他認為納瓦羅的政策增加成本和擾亂供應鏈，損害了美國企業和消費者。
• 霍華德·盧特尼克（Howard Lutnick）和史考特·貝森特（Scott Bessent）：
  • 他們的職位使其能夠制定和實施可能影響馬斯克旗下企業的政府政策。儘管他們可能在政策上與馬斯克存在分歧，但他們的互動更可能發生在政府與企業關係的框架內，而不是個人恩怨。
  • 作為政府官員，他們更關注廣泛的經濟和監管問題，與馬斯克的互動主要與這些領域相關。
  • 最近（2025年4月下旬）的報導指出，財政部長史考特·貝森特（Scott Bessent）與馬斯克在白宮就貿易政策進行了激烈的爭論，馬斯克批評政府支出和財政政策阻礙創新或增加經商成本，這表明他們之間可能存在衝突點。

總而言之，儘管這三人可能在特定問題上與馬斯克存在政策分歧或緊張關係，但彼得·納瓦羅的公開言論和強硬政策立場使他成為「川普鐵三角」中，相對於馬斯克而言最直接和最直言不諱的批評者。 最近的報導也顯示史考特·貝森特與馬斯克之間發生了直接的衝突。馬斯克是個聰明人，該走人時不要猶豫，弄到被趕就很難看了。馬斯克離開後 就一切順風順水了嗎? 就如貝森特說的 China's economy is not sustainable. 但他忘了 US society is not sustainable for long period of time of war either.